Que Schmitt colaboró con el Nazismo entre 1933 y 1936 es un hecho. Lo que está muy lejos de ser un hecho es que (a) por lo tanto todo su pensamiento (i.e. lo que escribió antes y después de su colaboración nazi, y no sólo sus escritos del período nazi) es nazi y que (b) el uso posterior (v.g. el del neoconservadurismo estadounidense) de una teoría política comprueba el significado de una teoría (si así fuera, la lectura de izquierda haría que Schmitt fuera de izquierda). Galli con razón distingue el hecho de las otras dos cuestiones, y además cree que el liberalismo debería tomarse en serio a Schmitt. El autor de la reseña no (http://www.filosofia.mx/index.php?%2Fperse%2Farchivos%2Fel_peligroso_recurso_divino).
No hay comentarios:
Publicar un comentario